Description des evaluation des activités liées au commerce et à l’investissement

Figure 1: Approbations des projets liés au commerce et à l'investissement (S et C)

2007-2008 : 11 projets approuvés totalisant 7,23 millions de dollars : 0,99 million au Manitoba, 0,06 million en Saskatchewan, 0,73 million en Alberta et 5,46 millions en Colombie-Britannique;

2008-2009 : 12 projets approuvés totalisant 13,35 millions de dollars : 4 millions au Manitoba, 0,07 million en Saskatchewan, 1,92 million en Alberta et 7,36 millions en Colombie-Britannique;

2009-2010 : 22 projets approuvés totalisant 13,63 millions de dollars : 7,39 millions au Manitoba, 1,68 million en Saskatchewan, 1,33 million en Alberta et 3,22 millions en Colombie-Britannique;

2010-2011 : 10 projets approuvés totalisant 3,54 millions de dollars : 0,94 million au Manitoba, 1,62 million en Saskatchewan, 0 million en Alberta et 0,98 million en Colombie-Britannique;

2011–2012 : 11 projets approuvés totalisant 2,61 millions de dollars : 0,74 million au Manitoba, 0,46 million en Saskatchewan, 0,15 million en Alberta et 1,26 million en Colombie-Britannique;

>> Retourner au texte complet (Figure 1)

Figure 2 : Le projet aurait-il pu aller de l’avant sans l’aide de DEO?

53 % des bénéficiaires des projets ont indiqué une probabilité de 0 % que leurs projets aillent de l’avant;

34 % des bénéficiaires des projets ont indiqué une probabilité de 25 % que leurs projets aillent de l’avant;

8 % des bénéficiaires des projets ont indiqué une probabilité de 50 % que leurs projets aillent de l’avant;

0 % des bénéficiaires des projets ont indiqué une probabilité de 75 % que leurs projets aillent de l’avant;

5 % des bénéficiaires des projets ont indiqué une probabilité de 100 % que leurs projets aillent de l’avant;

>> Retourner au texte complet (Figure 2)

Figure 3 : Dans ce tableau, 6 promoteurs, qui ont demandé du financement, mais qui n’ont pas été approuvés ont indiqué le statut de leurs projets.

33 % des promoteurs qui ont présenté une demande de financement qui n’a pas été approuvée ont indiqué que leurs projets étaient terminés;

17 % des promoteurs qui ont présenté une demande de financement qui n’a pas été approuvée ont indiqué que leurs projets étaient en cours;

17 % des promoteurs qui ont présenté une demande de financement qui n’a pas été approuvée ont indiqué que leurs projets n’avaient pas encore commencé;

17 % des promoteurs qui ont présenté une demande de financement qui n’a pas été approuvée ont indiqué que leurs projets étaient interrompus (débutés, mais pas achevés);

50 % des promoteurs qui ont présenté une demande de financement qui n’a pas été approuvée ont indiqué que leurs projets étaient annulés;

>> Retourner au texte complet (Figure 3)

Figure 4 : Efficacité du projet à répondre à ses objectifs, selon les répondants

0 % des bénéficiaires des projets ont attribué la cote 1;

3 % des bénéficiaires des projets ont attribué la cote 2;

5 % des bénéficiaires des projets ont attribué la cote 3;

42 % des bénéficiaires des projets ont attribué la cote 4;

50 % des bénéficiaires des projets ont attribué la cote 5;

>> Retourner au texte complet (Figure 4)

Figure 5 : Dans quelle mesure les activités de DEO en matière de commerce et d’investissement ont-elles été efficaces pour atteindre ce résultat?

Sur une échelle de 1 à 5 où 1 désigne un échec, 3, une efficacité relative, et 5, une grande efficacité, les répondants ont indiqué quelle était leur perception des résultats des activités liées au commerce et à l’investissement.

Pour favoriser ou attirer les investissements :

15 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,1;
10 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,2;

Pour accroître les revenus :

13 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,3;
7 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,1;

Pour renforcer la capacité des organisations participantes à se développer ou à prendre de l’expansion au sein de nouveaux marchés d’exportation :

14 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,4;
12 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,1;

Pour augmenter les ventes à l’exportation :

15 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,4;
9 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,1;

Pour mieux faire connaître les débouchés commerciaux et les sources d’investissement potentielles :

14 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,5;
10 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,4;

Pour former de nouveaux partenariats ou réseaux :

17 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,9;
11 autres représentants du gouvernement ont attribué une cote de 3,7;

Pour mieux faire connaître les marchés prioritaires de l’Ouest du Canada

17 représentants de DEO ont attribué une cote de 3,6;
11 représentants provinciaux ont attribué une cote de 4,2;

>> Retourner au texte complet (Figure 5)

Figure 6 : Est-ce que ce projet a directement mené à d’autres projets, investissements, ou développements, initiés par votre propre organisation ou d’autres ayant participé à votre projet?

70 % ont répondu oui à la question;

13 % ont répondu non;

10 % ont répondu non, mais le feront;

7 % ont répondu qu’ils n’étaient pas certains/ne savaient pas;

>> Retourner au texte complet (Figure 6)

Figure 7 : Est-ce que le projet a une incidence sur les objectifs suivants?

Pour attirer des investissements ou les favoriser.

71 % des bénéficiaires ont répondu oui;

14 % des bénéficiaires ont répondu non;

14 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour augmenter les revenus.

79 % des bénéficiaires ont répondu oui;

17 % des bénéficiaires ont répondu non

4 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour augmenter les ventes à l’exportation.

81 % des bénéficiaires ont répondu oui;

14 % des bénéficiaires ont répondu non;

5 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour mieux faire connaître l’Ouest canadien au sein des marchés prioritaires.

83 % des bénéficiaires ont répondu oui;

13 % des bénéficiaires ont répondu non;

4 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour découvrir des possibilités commerciales ou des sources d’investissement potentielles.

84 % des bénéficiaires ont répondu oui;

16 % des bénéficiaires ont répondu non;

0 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour former de nouveaux partenariats ou réseaux.

88 % des bénéficiaires ont répondu oui;

4 % des bénéficiaires ont répondu non;

8 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

Pour renforcer les capacités de votre organisation à développer et à pénétrer de nouveaux marchés d’exportation.

91 % des bénéficiaires ont répondu oui;

9 % des bénéficiaires ont répondu non;

0 % des bénéficiaires ont répondu qu’ils ne savaient pas;

>> Retourner au texte complet (Figure 7)

Figure 8 : Dans quelle mesure êtes-vous satisfait des processus d’approbation, et du niveau et du type de soutien fourni aux clients par DEO?

Sur une échelle de 1 à 5 où 1 désigne pas du tout satisfait, 3, quelque peu satisfait, et 5, très satisfait, les répondants ont indiqué leur perception de leur niveau de satisfaction.

Les promoteurs de projets qui n’ont pas été approuvés ont attribué une cote de 2,1;

Les promoteurs de projets financés ont attribué une cote de 3,6

>> Retourner au texte complet (Figure 8)